Test-Help.Ru



()
Sdam-Test.Ru - Сдам-Тест.Ру - Всё, что нужно студентам, обучающимся дистанционно.
Квалифицированная помощь в прохождении электронного тестирования (через Интернет).
Большой опыт работы - гарантия отличного результата!
Карта сайта Контакты Главная

Реклама

Список ВУЗов

Наши партнеры



Реклама



Опрос

Вы готовы платить за ответы к тестам?
[Все опросы]

Да
Возможно
Нет

Счетчики




Тест по дисциплине "Логика (2021)"    

В какой фигуре силлогизма большая посылка имеет субъектом средний термин, а меньшая посылка - субъектом меньший термин?

В каком из следующих утверждений сформулирован закон тождества?

В каком отношении находятся понятия "кит" и "рыба"?

В каком отношении находятся содержание и объем понятия?

В каком отношении находятся суждения "Данная река - приток Оби" и "Данная река не является притоком Оби"?

В каком отношении находятся суждения "Некоторые государства являются демократическими" и "Ни одно государство не является демократическим"?

В каком случае неправильно установлен вид отношения между понятиями?

В каком случае неправильно установлен вид суждения?

В каком случае правильно дана логическая оценка определению "Понятие - это форма мышления"?

В каком случае правильно дана оценка делению "Университеты бывают государственными, частными или международными"?

В каком случае правильно установлен вид умозаключения: "Доказательства бывают прямыми или косвенными, а это не прямое доказательство"?

Дано суждение: "Банки делятся на столичные и региональные, а региональные банки бывают крупными, средними и мелкими". Какая из следующих логических оценок правильна?

Исключите лишний вариант:

К какому виду относится следующее умозаключение: "Если чиновник не брал взяток, то он не боится полиции. Этот чиновник не брал взяток. Следовательно, он не боится полиции"?

К какому виду относится суждение "Страшен разум, если он не служит человеку"?

Как называется непосредственное умозаключение, в котором в заключении субъект является предикатом исходного суждения, а предикат - субъектом исходного суждения, при этом связка остается неизменной?

Как называется непосредственное умозаключение, в котором в заключении субъект является предикатом исходного суждения, а предикат - субъектом исходного суждения, при этом связка остается неизменной?

Как называется переход от понятия с меньшим объемом к понятию с большим объемом?

Как называется умозаключение, в котором заключение выводится из одной посылки?

Как называется умышленное неправильное мышление?

Какая из следующих логических оценок точно квалифицирует рассуждение: "Так как студент не ответил на вопросы экзаменационного билета, значит его знания предмета неудовлетворительны"?

Какая из следующих логических характеристик понятия неправильна?

Какие понятия называют общими?

Какие умозаключения называют индуктивными?

Каким по качеству и количеству является суждение "Многие люди флегматики"?

Каким по количеству и качеству является суждение " Многие грибы ядовиты"?

Каков вид суждения "Ни один преступник не должен избежать наказания"?

Какова распределенность терминов в общеотрицательном суждении?

Каковы тезис и аргументы в следующем рассуждении: ""Всякий гражданин России имеет право на образование" (а). "Вася Петров - гражданин России"(б), значит "он имеет право на образование" (в)"?

Какое доказательство называется косвенным?

Какое доказательство называется прямым?

Какое заключение можно вывести из посылок: "Все юристы - законопослушные люди" и "Все юристы изучают логику"?

Какое из перечисленных суждений является общеотрицательным?

Какое из следующих суждений противоречит суждению "Некоторые нынешние субъекты Российской Федерации скоро не будут иметь этого статуса"?

Какое из следующих суждений противоречит суждению "Некоторые чиновники скоро не будут иметь работы"?

Какое из следующих суждений является отрицанием суждения "Некоторые студенты курят"?

Какое из следующих умозаключений является энтимемой с пропущенной большей посылкой?

Какое из слов связано с законом противоречия?

Какой вид имеет мысль: "Если он автор этого слуха, то он беспринципен. Он не автор этого слуха. Значит, он принципиален"?

Какой из следующих выводов является умозаключением по аналогии?

Какой логический закон нарушает сотрудник милиции, называя гражданина бандитом, объясняя это тем, что "лицо у него такое"?

Требование какого закона логики нарушается в следующем рассуждении "Этот вор - профессор своего дела, а все профессора преподают в вузах. Следовательно, это вор - преподает в вузе"?

Что представляет собой умозаключение "Он виновен, так как его привлекли к уголовной ответственности"?

Что представляет собой умозаключение:"Признаком горения является наличие пламени, поэтому окисление не является горением"?


Для заказа онлайн-тестирования (или покупки готовых ответов на тесты) обращайтесь к администратору сайта. Задать любой интересующий вопрос можно, воспользовавшись формой обратной связи (пожалуйста, указывайте реальный e-mail, иначе Вы не сможете получить ответ).